昨日，知名作家朱墨未到庭。据其代理人周律师称，经核对，《齐齐火锅赋》有286个字是抄袭了朱墨的《火锅赋》，虽然个别字经过改动，但齐齐火锅的这一行为仍构成了侵权。

    周律师说，《齐齐火锅赋》被29家齐齐火锅加盟店制成木制牌匾放在餐厅不同位置作装饰，还有一家在网上也使用了《齐齐火锅赋》，这对提升火锅店人气，并产生经济效益有一定帮助。理应承担15万元经济和精神损失费，以及6万元的调查取证、律师费，并要求对方在媒体上公开道歉，消除其影响。

    齐齐火锅承认了侵权行为。不过，齐齐火锅的辩护律师称，《齐齐火锅赋》是请人撰写的，是无意中侵犯了《火锅赋》的著作权。得知侵权后，他们立即对《齐齐火锅赋》进行了修改，并且《齐齐火锅赋》只是用以店内装饰，没有带来直接的经济效益，“我们认为21万的索赔金额太高。”

    因双方分歧较大，法官宣布将另行组织庭外调解，调解不成再作判决。（记者 陈保发 实习生 王林珍）